Die Texteditoren im Vergleich

Nachdem in den alten Moodle-Versionen (bis v.2.6) der Texteditor "TinyMCE" (im Folgenden oft kurz "Tiny") - wie in vielen anderen Content-Management-Systemen - der Standard-Editor war, wurde mit Moodle v.2.7 der Editor "Atto" eingeführt.

Während Atto immer weiter entwickelt wurde, ist Tiny zwar mit den steigenden Moodle-Versionen "mitgeschleppt" worden, veraltete aber langsam vor sich hin. Es dauerte bis zur Moodle-Version 4.1, bis eine aktualisierte Tiny-Version in Moodle integriert wurde, seit Moodle 4.5 ist Tiny sogar der neue Standardeditor.

Da in unserer Moodle-Instanz diverse Anpassungen an dem Funktionsumfang von Atto vorgenommen wurden (Gestaltungsvorlagen, Templates, Medienintegration, u.v.m., s.u.), bin ich ein wenig skeptisch ob des erneut anstehenden Editorwechsels und werde versuchen, beide Editoren parallel mit halbwegs vergleichbarem Funktionsumfang bereit zu halten. Denn auch wenn Tiny der neue Standard ist, kann Atto ggf. als Zusatzplugin weitergeführt werden.

Jeder Editor hat seine Vor- und Nachteile: Während Tiny deutlich standardkonformeres HTML erzeugt und z.B. für Tabellenformatierungen viel mehr Werkzeuge bereit hält, ist er auch etwas unübersichtlich wg. der zusätzlichen Menüzeile und der Kontextmenüs. Atto ist deutlich handlicher und meiner bescheidenen Meinung nach einfacher in der Bedienung.

Beide werden im Folgenden mit ihrem jew. Funktionsumfang ausgiebig erläutert. Hier erst einmal ein Funktionsvergleich: